서울덕성기술학원은 항상 최고의 정보를 신속하게 여러분들께 전달합니다.
| 제목 | 제목필답형 기출문제 질문 |
|---|---|
| 작성자 | 작성자서울덕성기술학원 |
| 작성일 | 작성일2016-09-17 |
| 내용 | 내용
질문하신 문제의 아래에 답변을 달아 드렸습니다. 참고하시고 어느 정도 단계에 올라 오신 것 같습니다. 저도 실수할 때가 있습니다. 그러므로 이제는 확신을 갖고 문제를 푸셔도 좋을 것 같습니다. 필요하시면 질문을 하시고 이제는 어느 정도 단계에 올라오셨기 때문에 강사분이 실수해나 보다 생각해 주시면 고맙겠습니다. 내년도 판에는 수정하여 나갈 것입니다. 감사합니다. -김영기 강사 드림 >>2014년 4회 7번 문제 465쪽 >> >>7번의 (1)번 답에서 >> >>답이 48.91 x 10^4 나노미터 맞나요? >>왜 9800이 곱해지는거죠? kg을 뉴턴으로 만드는건데 9.8이면 될 것 같습니다... >>일일이 단위 mm^2으로 통일해서 값을 하나씩 맞춰가도 9800이 곱해져야 될 이유는 없는 것 같습니다. >>9.8m/s^2을 mm로 바꾼거라고 하면 밑에 탄성계수가 E를 지우기 위해서는 N을 만들어여 하는데 그럴꺼면 >>그대로 두는게 낫지요. >> >>그리고 밀도가 0.00786kg/m^2인데 단위 면적당 밀도라는 말인데 문제에 나온 값이랑 답안지랑 비교하면 >>어떻게 답을 유추할 수가 없습니다. >> >> 답변] 밀도 0.00786kg/cm^3입니다. 단위 수정해야 됩니다. 공식은 맞습니다. 단위 길이당 하중 오메가(w) 따로 계산해서 공식에 대입하여 정리하도록 하겠습니다. w= 밀도*중력가속도*면적=0.00786*10^6 * 9.8 * 3.14*0.05^2 /4 * 10^-3 =0.151 N/mm 델타= 488.28 마이크로메터 - 단위길이당 하중을 잘 못 계산했네요. >>그리고 (3)번도 단위변환도 너무 이해하기가 힘듭니다. >> >>자세한 설명을 부탁드립니다. 답변] 단위길이당 하중 w = 0.00786*10^6 * 9.8 * 3.14 * 0.05^2 / 4 8 10^-2 = 1.51N/cm 종탄성계수 E = 210*10^9 * 10^-4 = 2.*10^7 = N/cm^2 공식에서 루트 안의 길이 단위는 cm로 맞춰주면 됩니다.(알고 있는 내용일 것이구요) N_0 = 1524.33rpm N_cr = 610.43rpm >>----------------- >>2015년도 2회 5번 문제에서 475쪽 >> >>i가 1/12.5이기에 >> >>1/12.5 = Ng/Nw 라고 두었을 >>문제에서 웜기어의 회전수가 1750 rpm이라고 나와 있습니다. >>그래서 1/12.5 = 1750/Nw 라고 두면 >>Nw가 1750x12.5가 되는데 말도 안되는 회전수가 나옵니다. >> >>앞에서 이론에서는 Ng를 웜기어 즉 웜휠 그리고 Nw는 웜기어를 돌게 만드는 웜이라고 >>나와 있는데 답안의 식은 다른 반대로 되어 있습니다. >> >> 이 문제를 어떻게 이해해야 하나요? 답변] 때로는 문제가 얼토당토 않게 값이 주어지는 경우가 있습니다. 그렇다고 해서 수정해서 문제를 해결하거나 하는 것은 매우 위험한 풀이입니다. 절대 주어진 조건을 수정하시면 안됩니다. 그 주어진 조건에 합당하도록 문제를 해결하셔야 합니다. 문제 상에서 1750rpm의 웜기어로 표현했기 때문에 혼동이 온 것 같습니다. 일단 웜기어를 웜으로 수정해서 생각하시기 바랍니다. 웜기어의 경우 웜에서 웜휠로 동력이 전달이 되는 것으로 보아야 하므로 문제의 조건상 1750rpm은 동력을 전달하기 전 요소의 회전수로 판단한 것이기 때문에 풀이와 같이 해결할 수 있었습니다. 좀 더 문제를 신중히 검토하여 서술하도록 해야 할 것 같습니다. 다음에 반영하도록 하겠습니다. >> >>--------------------------- >> >>2013년 4회차 8번 문제 449쪽 >> >>원추형 코일 스프링은 강의에서 다룬 적이 없는데 >>답안에 있는 공식이 원추형 코일 스프링 변형량 공식인가요? >> 답변] 네 공식은 맞습니다. 교재에 공식 소개는 해 두었을 것입니다. 그리고 갖고 계신 설계 책을 참고하시면 좋을 듯 합니다. 스프링에 종류은 여러 가지로 다 정리할 수는 없습니다. 그러므로 시험에 나온 것들 위주로 기억해 두실 수 밖에는 없습니다. >> >>------------------------------------------------------- >> >>2013년 2회차 2번 문제 443쪽 >> >>2번의 (2)번 문제에서 인장응력구할 때 >> >>Fv 방향 즉 윗 방향으로 가해지는 힘의 합력으로 응력을 구해야 되는거 아닌가요? >>답안은 F2와 T를 고려하지 않고 F의 힘으로만 인장응력을 구했는데 >>그렇다면 F2와 T와 F의 각각의 힘 중에서 구할 수 있는 최대의 응력을 말하는건가요? >>문제가 너무 애매합니다. >> 답변] F_2와 T의 수직방향의 힘의 합은 F와 힘의 균형 상태에 있습니다. 그러므로 F에 의한 응력만 생각하시면 될 것입니다. >>------------------------------------ >> >>2012년 3회차 건설 3번 문제 431쪽 >> >>3번의 문제에서 효율이 안나와 있는데 어떻게 1번 답은 0.75라는 효율값을 가지고 계산 할 수 있나요? >>책에서 내용이 빠진 듯 싶습니다 >> 답변] 접촉효율 75% 주어져야 합니다. 맞습니다. >>----------------------------------- >>2012 년 2회차 일반 8번 문제 428쪽 >> >>(3)번에서 잇수를 구하는데 답안지는 잇수가 올림이 아니라 내림으로 되어서 계산하고 있습니다. >>잇수를 올림으로 계산을 해야 하는 것이 안전한 설계 방법이 아닌가요? >> 답변] 주어진 속도비에 맞추어 잇수를 결정할 필요가 있다고 말씀드렸습니다. 올림을 해서 소기어 대기어 잇수를 결정하고 그것에 의한 속도비가 맞다면 맞게 풀었다고 할 수 있습니다. 잇수는 실수로 결정하지 않습니다. 잇수는 정수로 결정하도록 하세요. >> >>------------------------------------- >>2011년 1회차 5번 문제 410쪽 >> >>피니언의 회전수가 N1 1440 >>기어의 회전수가 N2 480 이 맞는게 아닌가요? >> >>피니언의 사이즈가 작기 때문에 회전수가 높고 기어는 그만큼 큼만큼 회전수가 작아야 한다고 생각하는데.. >>답안지는 거꾸로 되어있습니다. >> >>피니언이 외접하는 기어보다 더 큰 경우가 있을 수 있나요? >>문제에서 기어를 소기어라고 표현했는데 이걸 피니언이라고 봐야되나 싶기도 하고요. >> 답변] (가) 피니언과 기어를 기어와 피니언으로 수정해서 푸시기 바랍니다. 피니언은 작은 쪽 기어입니다. 맞습니다. >> |